快速查题-一级建造师试题

1.背景某单层工业厂房工程施工，拆除顶层钢模板时，将拆下的25根钢管(每根长4.5m)和扣件运到井字架的吊篮上，6名工人准备随吊篮一起从屋顶下落到地面。此时恰好操作该吊篮的专职司机上厕所不在岗，临时由附近施工的一名普工开动卷扬机。在卷扬机下降过程中，钢丝绳突然断裂，人、材随吊盘下落坠地.造成3人死亡，3人重伤的事故。该事故调查处理结束后，项目部还组织了专题安全教育活动，组织全体参建人员对本次事故教训进行学习。2问题(1)该事故属于哪个等级?并说明该等级的判定标准。(2)分析造成这起事故的原因。(3)事故发生后，该单位在2h内书面向有关单位进行报告，并按规定逐级上报。简要说明施工单位报告事故时应包括哪些具体内容?

1.背景天津某高层框架剪力墙结构建筑，地下2层，地上18层。由于地质条件不太理想，所有柱及墙底均设计有D=800mm的泥浆护壁灌注桩加桩承台基础、地连梁，地下室底板为整体筏板。施工过程中发生了以下事件：事件一：成孔后清孔换浆，测定桩底沉渣厚度合格，然后下放钢筋笼、导管，并按水下混凝土施工工艺浇筑混凝土，浇筑混凝土均超出设计桩顶标高300mm。事件二：监理工程师对成桩进行检查，发现⑧一D轴交汇处某桩成桩直径不足800mm，实测值为760mm，且桩位偏差为113mm。事件三：监理工程师查阅相关资料显示，所有桩身混凝土试件检验均合格，井进行承载力试验，所有桩承载力检测均符合设计及相关规范要求。事件四：竣工验收前，施工单位将所有工程档案提请当地城建档案管理机构进行预验收，合格后提请建设单位正式组织竣工验收。建设单位技术负责人组织施工单位、监理单位、设计单位和勘察单位共赴现场进行竣工验收，验收获得通过。2.问题(1)事件一中，指出泥浆护壁灌注桩施工存在的不妥之处，并分别说明理由。(2)事件二中，⑧-D轴交汇处某桩桩径及桩位偏差是否满足验收规范要求，并说明理由。(3)事件三中，桩身混凝土试件取样有哪些规定。(4)事件四中，竣工验收过程存在哪些不妥之处，并给出正确做法。

1.背景某建筑工程，建筑面积30000m2;;地下2层，地上25层，筏板基础，钢筋混凝土剪力墙结构。建设单位依法选择了工程设计单位、工程监理单位、施工总承包单位，并签订了设计、监理、施工总承包合同。施工过程中，当地行政主管部门对其进行节能检查发现部分材料，设备不符合民用建筑节能强制性标准。分析原因发现，过程中发生了如下事件：事件一：建设单位暗示施工单位使用不符合施工图设计文件要求的墙体材料。事件二：设计单位使用了列人禁止使用目录的设备。事件三：施工单位未按照民用建筑节能强制性标准进行施工。事件四：工程监理单位对不符合施工图设计文件要求的墙体材料设备，按照符合施工图设计文件要求签字认可。事件五：注册执业人员未执行民用建筑节能强制性标准。2.问题(1)民用建筑节能贯穿民用建筑哪几个阶段?(2)针对事件一，当地行政主管部门的处罚有哪些?(3)针对事件二，当地行政主管部门的处罚有哪些?(4)针对事件三，当地行政主管部门的处罚有哪些?(5)针对事件四，当地行政主管部门的处罚有哪些?(6)针对事件五，当地行政主管部门的处罚有哪些?

1.背景某施工单位承建了天津市某医院门诊楼工程。地下2层，地上16层，钢筋混凝土筏板基础，地上结构为钢筋混凝土框架结构，墙充填为普通混凝土小型空心砌块。施工过程中发生如下事件：事件一：本工程基坑深8.5m，北侧紧邻某住宅楼。经专家论证后的方案采用围护桩墙+预应力锚杆支护体系。整个施工过程对围护体系实施连续变形监控，对于围护桩墙顶位移监控值，施工单位与监理发生分歧，施工单位认为按二级基坑监控，监理坚持按一级基坑进行监控。事件二：基础工程施工完成后，在施工单位自检合格、总监理工程师签署“质量控制资料符合要求”审查意见的基础上，施工单位项目经理组织项目技术、质量负责人、总监理工程师进行了地基与基础分部工程的验收。事件三：普通混凝土小型空心砌块墙体施工时，施工人员先将小砌块充分浇水湿润，再将砌块底面朝上反砌于墙上；外墙转角处的临时间断处留直槎，并砌成阴阳槎，并设拉结筋。监理工程师认为施工方法错误，立即下发了整改通知。事件四：地上框架结构存在主次梁，在主次梁交汇处，关于钢筋摆放上下顺序监理与施工技术员在理解上发生分歧，随后上报总监理工程师处理。2.问题(1)事件一中，基坑应按几级基坑进行监控？该级基坑的判定标准是什么？(2)事件二中，施工单位项目经理组织基础工程验收是否妥当？说明理由。本工程地基基础分部工程验收还应包括哪些人员参加？(3)指出事件三中的不妥之处，并给出正确做法。(4)请给出事件四中主梁、次梁、板钢筋的上下放置正确顺序。

【背景资料】某办公楼工程，建筑面积11000m2，框剪结构，局部钢结构，地下二层，地上九层，泥浆护壁钻孔灌注桩基础，桩径1000mm，桩长35m，共260根。地基基础设计等级为甲级。屋面防水采用SBS卷材。根据工程进度安排，每天施工10根灌注桩，项目部根据每天浇筑的混凝土量，计划留置标养试件6组，共留置156组试件。灌注时桩顶混凝土面超过设计标高500mm；成桩后按总桩数的20%对桩身质量进行检验；按总桩数的0.1%对承载力进行检验。监理工程师审查时认为方案存在错误，要求施工单位改正后重新上报。由于建筑用途特殊，局部使用的厚板设计中有Z向性能要求，监理工程师要求全数进行复验。屋面防水等级为Ⅱ级，施工单位仅做一道卷材防水，监理单位认为Ⅱ级防水必须施工二道卷材防水。施工单位卷材施工均沿长向、由最高处向最低处逐步铺贴，上下两层卷材平行铺贴，两层卷材的长边搭接缝错开200mm以上。监理工程师认为卷材施工不满足规范要求，提出整改。监理工程师对门窗工程检查时发现：外窗未进行三性试验，内门采用“先立后砌”安装方式，外窗采用射钉固定安装方式。监理工程师对存在的问题提出整改要求。问题：1.指出桩基施工中的不妥之处，并分别说明理由。2.除了设计有Z向性能要求的厚板外，还有哪些情况的钢材也必须全数复检？3.监理单位关于二道防水的说法是否正确？说明理由。针对卷材施工中的错误之处，写出正确做法。4.建筑外墙铝合金窗的三性试验是指什么？分别写出错误安装方式的正确做法。

1.背景天津某高层框架剪力墙结构建筑，地下2层，地上18层。由于地质条件不太理想，所有柱及墙底均设计有D= 800mm的泥浆护壁灌注桩加桩承台基础、地连梁，地下室底板为整体筏板。施工过程中发生了以下事件：事件一：成孔后清孔换浆，测定桩底沉渣厚度合格，然后下放钢筋笼、导管，并按水下混凝土施工工艺浇筑混凝土，浇筑混凝土均超出设计桩顶标高300mm。事件二：监理工程师对成桩进行检查，发现⑧-D轴交汇处某桩成桩直径不足800mm，实测值为760mm，且桩位偏差为113mm。事件三：监理工程师查阅相关资料显示，所有桩身混凝土试件检验均合格，并进行承载力试验，所有桩承载力检测均符合设计及相关规范要求。事件四：竣工验收前，施工单位将所有工程档案提请当地城建档案管理机构进行预验收，合格后提请建设单位正式组织竣工验收。建设单位技术负责人组织施工单位、监理单位、设计单位和勘察单位共赴现场进行竣工验收，验收获得通过。2.问题(1)事件一中，指出泥浆护壁灌注桩施工存在的不妥之处，并分别说明理由。(2)事件二中，⑧-D轴交汇处某桩桩径及桩位偏差是否满足验收规范要求，并说明理由。(3)事件三中，桩身混凝土试件取样有哪些规定。(4)事件四中，竣工验收过程存在哪些不妥之处，并给出正确做法。

1.背景某写字楼建设项目，建设单位与施工单位签订土建和装饰装修施工合同，建设单位委托监理单位对该工程土建施工和装饰装修进行工程监理。该工程在装饰装修过程中发生了如下事件：事件一：装饰装修合同中规定5000m2的花岗石板材由建设单位指定厂家，施工单位负责采购。当第一批石材运到工地时，施工单位认为是由建设单位指定用的石材，在检查产品合格证后即可用于工程。监理工程师认为必须进行石材放射性检测。经抽样检验发现石材质量不合格。事件二：为了赶工期和避免人员窝工，在屋面防水工程、室内轻质隔墙、管道安装和电气管线敷设、专业工程预埋件、预留孔洞封堵还未完工之前，施工单位就进行了室内抹灰、吊顶、裱糊、饰面板工程施工。事件三：该写字楼外墙采用隐框玻璃幕墙，幕墙与主体结构采用后置埋件连接，因为幕墙构造需要，在填充墙上也采用后置埋件连接。在施工前，施工单位在现场室内混凝土构件上埋置了两块后置埋件，并委托施工单位直属的有专业检测资质的检测中心对这两块后置埋件进行了检测，作为后置埋件质量检测的依据。事件四：在玻璃幕墙安装完毕后，由施工单位委托具备相应资质的检测机构对幕墙进行了“四性试验”检测，结果符合规范要求，于是对该幕墙工程施工质量进行了合格验收。2.问题(1)事件一中，施工单位对该批花岗石板材进场的做法是否正确？若施工单位将该批材料用于工程造成质量问题，施工单位和建设单位各应该承担什么责任？说明理由。(2)事件二中，施工单位的施工程序是否正确？说明理由或给出正确做法。(3)事件三中，填充墙上是否可以作为幕墙的支承点？如必须在填充墙上设置支承点时，应采取什么措施？(4)事件三中，为保证后置埋件与主体结构连接可靠，应对其进行何种检测？施工单位委托的检测单位可否承担本工程的检测任务？为什么？施工单位检测的样本是否正确？为什么？(5)事件四中，幕墙的“四性试验”是指什么？指出施工单位对幕墙进行“四性试验”的做法中不妥之处，并给出正确做法。

【背景资料】某新建工业厂区，地处大山脚下，总建筑面积16000m2，其中包含一幢6层办公楼工程，摩擦型预应力管桩，钢筋混凝土框架结构。在施工过程中，发生了下列事件：事件1：在预应力管桩锤击沉桩施工过程中，某一根管桩在桩端标高接近设计标高时难以下沉；此时，贯入度已迭到设计要求，施工单位认为该桩承载力已经能够满足设计要求，提出终止沉桩。经组织勘察、设计、施工等各方参建人员和专家会商后同意终止沉桩，监理工程师签字认可。事件2：连续几天的大雨引发山体滑坡，导致材料库房垮塌，造成1人当场死亡，7人重伤。施工单位负责人接到事故报告后，立即组织相关人员召开紧急会议，要求迅速查明事故原因和责任，严格按照“四不放过”原则处理；4h后向相关部门递交了1人死亡的事故报告，事故发生后第7天和第32天分别有1人在医院抢救无效死亡，其余5人康复出院。事件3：办公楼一楼大厅支模高度为9m，施工单位编制了模架施工专项方案并经审批后，及时进行专项方案专家论证。论证会由总监理工程师组织，在行业协会专家库中抽出5名专家，其中1名专家是该工程设计单位的总工程师，建设单位没有参加论证会。事件4：监理工程师对现场安全文明施工进行检查时，发现只有公司级、分公司级、项目级三级安全教育记录，开工前的安全技术交底记录中交底人为专职安全员。监理工程师要求整改。【问题】1．事件1中，监理工程师同意终止沉桩是否正确?预应力管桩的沉桩方法通常有哪几种?2．事件2中，施工单位负责人报告事故的做法是否正确?应该补报死亡人数几人?事故处理的“四不放过”原则是什么?3．分别指出事件3中的错误做法，并说明理由。4．分别指出事件4中的错误做法，并指出正确做法。