出票人甲公司和收款人丙公司之间是否存在真实的债权债务关系?并说明理由。
丁公司对戊公司的背书行为是否有效?并说明理由。
戊公司对庚公司的背书行为是否有效?并说明理由。
己公司是否取得了票据权利?并说明理由。
A银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。
己公司能否向乙公司行使追索权?并说明理由。
己公司能否向丁公司行使追索权?并说明理由。
己公司能否向丙公司行使追索权?并说明理由。
出票人甲公司和收款人丙公司之间是否存在真实的债权债务关系?并说明理由。
丁公司对戊公司的背书行为是否有效?并说明理由。
戊公司对庚公司的背书行为是否有效?并说明理由。
己公司是否取得了票据权利?并说明理由。
A银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。
己公司能否向乙公司行使追索权?并说明理由。
己公司能否向丁公司行使追索权?并说明理由。
己公司能否向丙公司行使追索权?并说明理由。
出票人甲公司和收款人丙公司之间存在真实的债权债务关系。根据规定,作为票据授受之原因的交易关系和债权债务关系,并非必须发生在票据行为的直接当事人之间。在本题中,甲公司欠付乙公司100万元的到期货款,乙公司欠付丙公司100万元的到期租金,甲公司签发以丙公司为收款人的银行承兑汇票,应当认定该出票行为的当事人之间具有真实的债权债务关系。
多做几道
丁公司对戊公司的背书转让是否生效?并说明理由。
庚公司是否取得了票据权利?并说明理由。
己公司是否取得了票据权利?并说明理由。
A银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。
己公司能否向乙公司行使追索权?并说明理由。
己公司能否向丙公司行使追索权?并说明理由。
保证日期是哪一天?并说明理由。
丙公司是否享有票据权利?并说明理由。
丁公司是否取得了票据权利?并说明理由。
A银行在明知戊公司不享有票据权利的情况下,仍向戊公司支付了100万元的票款,丁公司的票据权利是否因此而消灭?并说明理由。
假设丁公司对戊公司提起票据返还诉讼并胜诉,丁公司重新取得票据后,如果丁公司向承兑人A银行请求付款而遭到拒绝,在保全其票据权利后,丁公司能否向乙公司、B和C行使追索权?并分别说明理由。如果C对丁公司承担了票据责任后,C可以向哪些当事人行使再追索权?
B公司是否取得了票据权利?并说明理由。
C公司是否取得了票据权利?并说明理由。
E公司是否有权向C公司追索?并说明理由。
E公司是否有权向D公司追索?并说明理由。
E公司是否有权向B公司追索?并说明理由。
E公司是否有权向A公司和甲追索?并说明理由。
D公司是否有权拒绝F大学的追索?并说明理由。
C基金会向F大学承担票据责任后,是否有权向B公司进行追索?是否有权要求B公司继续履行赠与义务?并分别说明理由。
C基金会是否有权向A公司追索?并说明理由。
C基金会是否有权向甲追索?并说明理由。
2013年2月10日,A公司与B公司签订一份购销协议。A公司为履行该协议的付款义务,向B公司签发了一张商业承兑汇票。汇票上记载:付款人和承兑人为A公司,收款人为B公司,出票百期为2013年3月10日,到期日为2013年8月10日,但未记载付款地,也未将购销协议号码在票面载明。
因B公司拟申请贴现,A公司向甲银行出具了该汇票的承兑确认书,C公司于同日为该汇票向甲银行申请赡现出具了贴现保证书,但未在票面上作任何记载。甲银行对该汇票及上述承兑确认书、贴现保证书审核后,同意向B公司贴现放款。
票据到期后,甲银行持该汇票向A公司开户银行提示付款,被以A公司存款不足为由于2013年8月13日退票。甲银行于退票当日向B公司发出逾期贷款通知书,要求其给付票款,但B公司一直未予偿还。
2014年1月28日,甲银行向法院起诉,要求A公司、B公司、C公司以及A公司的开户银行承担票据责任。2014年4月15日,甲银行申请撤诉,法院予4月27日予以核准。
2014年5月2日,甲银行再次向法院提起诉讼要求A公司、B公司承担票据责任。B公司以票据权利消灭时效已经经过为由进行抗辩;A公司则提出两项抗辩理由:(1)甲银行因贴现取得票据,应当向贴现申请人B公司追偿;(2)我公司与B公司的购销协议已经解除,票据责任已经消灭。
要求:
根据上述资料,回答下列问题:
(1)该票据未记载付款地和购销协议号码是否导致票据无效?并分别说明理由。
(2)A公司、B公司、C公司、A公司的开户银行是否均负有票据责任?并说明理由。
(3)甲银行再次起诉时,B公司能否以票据消灭时效已经经过为由提出抗辩?并说明
理由。
(4)A公司提出的两项抗辩能否成立?并分别说明理由。
最新试题
该科目易错题
该题目相似题