试指出在下述案例中，使用了什么探求因果联系的逻辑方法，并写出这种方法的逻辑结构。1885年，德国夫顿堡矿业学院的矿物学教授维斯巴克发现了一种新矿石。他首先请当时的著名化学家李希特对矿石作定性分析，发现其中含有银、硫等元素。后来他又请化学家文克勒做一次精确的定量分析，定量分析一方面证明李希特对矿物成分的分析是正确的，但另一方面又发现，把各种化验出来的已知成分按百分比加起来，始终只得到93%，还有7%的含量找不到下落。文克勒认为，既然已知成分之和只有93%，那么剩余7%必定是由矿物中含有的某种未知元素所构成。于是，他对矿石进行分离和提纯，终于得到了新元素。
假设“必然黄金贵于白银”真，求同素材的其他判断的真假。
亚里士多德学院的门口竖着一块牌子，上面写着“不懂逻辑者不得人内”。这天，来了群人.他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸项中，只有一项是真的。这一真的断定是下列哪项?A.他们可能不会被允许进人。B.他们一定不会被允许进人。c.他们一定会被允许进入。D.他们不可能被允许进入。
请列出A、B两个判断形式的真值表，并回答A是否蕴涵B。
设下列A、B、c三句话中一句为真，两句为假。请列出真值表并回答：甲是不是工人?乙是不是营业员? A．如果甲是工人，那么乙是营业员 B．如果乙是营业员，那么甲是工人 c．乙不是营业员
桌上放着红桃、黑桃和梅花三种牌，共20张，[1]桌上至少有一种花色的牌少于6张;[2]桌上至少有一种花色的牌多于6种;[3]桌上任意两种牌的总数将不超过19张。上述判断中正确的是以下哪项?A.[1] [2]B.[1] [3]C.[2][3]D.[1] [2] [3]