司法考试
筛选结果 共找出1736

一外国电影故事描写道:五名探险者受困山洞,水尽粮绝,五人中的摩尔提议抽签吃掉一人,救活他人,大家同意。在抽签前摩尔反悔,但其他四人仍执意抽签,恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后,四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节,下列哪些说法是不正确的?

A

其他四人侵犯了摩尔的生命权

B

按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想,“一命换多命”是符合法理的

C

五人之间不存在利益上的冲突

D

从不同法学派的立场看,此案的判决存在“唯一正确的答案”

2011年,李某购买了刘某一套房屋,准备入住前从他处得知该房内两年前曾发生一起凶杀案。李某诉至法院要求撤销合同。法官认为,根据我国民俗习惯,多数人对发生凶杀案的房屋比较忌讳,被告故意隐瞒相关信息,违背了诚实信用原则,已构成欺诈,遂判决撤销合同。关于此案,下列哪些说法是正确的?

A

不违背法律的民俗习惯可以作为裁判依据

B

只有在民事案件中才可适用诚实信用原则

C

在司法判决中,诚实信用原则以全有或全无的方式加以适用

D

诚实信用原则可以为相关的法律规则提供正当化基础

《老年人权益保障法》第18条第1款规定:“家庭成员应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人。”关于该条款,下列哪些说法是正确的?

A

规定的是确定性规则,也是义务性规则

B

是用“规范语句”表述的

C

规定了否定式的法律后果

D

规定了家庭成员对待老年人之行为的“应为模式”和“勿为模式”

下列哪些选项属于积极义务的范畴?

A

子女赡养父母

B

严禁刑讯逼供

C

公民依法纳税

D

紧急避险

甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?

A

法院已生效同类判决具有普遍约束力

B

甲法官在该案调解时适用了判例法

C

甲法官提供的指导性案例具有说服力

D

民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

赵某因涉嫌走私国家禁止出口的文物被立案侦查,在此期间逃往A国并一直滞留于该国。对此,下列哪一说法是正确的?

A

该案涉及法对人的效力和空间效力问题

B

根据我国法律的相关原则,赵某不在中国,故不能适用中国法律

C

该案的处理与法的溯及力相关

D

如果赵某长期滞留在A国,应当适用时效免责

甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?

A

法院已生效同类判决具有普遍约束力

B

甲法官在该案调解时适用了判例法

C

甲法官提供的指导性案例具有说服力

D

民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

张某到某市公交公司办理公交卡退卡手续时,被告知:根据本公司公布施行的《某市公交卡使用须知》,退卡时应将卡内200元余额用完,否则不能退卡,张某遂提起诉讼。法院认为,公交公司依据《某市公交卡使用须知》拒绝张某要求,侵犯了张某自主选择服务方式的权利,该条款应属无效,遂判决公交公司退还卡中余额。关于此案,下列哪一说法是正确的?

A

张某、公交公司之间的服务合同法律关系属于纵向法律关系

B

该案中的诉讼法律关系是主法律关系

C

公交公司的权利能力和行为能力是同时产生和同时消灭的

D

《某市公交卡使用须知》属于地方规章

韩某与刘某婚后购买住房一套,并签订协议:“刘某应忠诚于韩某,如因其婚外情离婚,该住房归韩某所有。”后韩某以刘某与第三者的QQ聊天记录为证据,诉其违反忠诚协议。法官认为,该协议系双方自愿签订,不违反法律禁止性规定,故合法有效。经调解,两人离婚,住房归韩某。关于此案,下列哪一说法是不正确的?

A

该协议仅具有道德上的约束力

B

当事人的意思表示不能仅被看作是一种内心活动,而应首先被视为可能在法律上产生后果的行为

C

法律禁止的行为或不禁止的行为,均可导致法律关系的产生

D

法官对协议的解释符合“法伦理性的原则”

《中华人民共和国民法通则》第6条规定:“民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。”从法官裁判的角度看,下列哪一说法符合条文规定的内容?

A

条文涉及法的渊源

B

条文规定了法与政策的一般关系

C

条文直接规定了裁判规则

D

条文规定了法律关系