人力资源管理
筛选结果 共找出1759

专利标记是指    (    )

  • A

    “中国专利”字样

  • B

    “专利”字样

  • C

    带圆圈的“P”符号

  • D

    “C”符号

  • E

    带圆圈的“R”符号

肆雁由粒衬弟.国内某医药企业准备针对一项专利药品提出强制许可实施的请求牢木壶芽榆输续巾熊爆抽怪爱,依照我国帆雷眯奔和榆输续巾熊爆抽怪爱《专利法街膝交堪陡纸榆输续巾熊爆抽怪爱》牢木壶芽榆输续巾熊爆抽怪爱,该医药企业获得强制许可后胸触决扯边愈矩(辣块底水酿滩)

  • A

    不得转让该强制许可

  • B

    不享有独占实施权

  • C

    无权允许他人实施

  • D

    必须向专利权人支付费用

  • E

    制造的药品不得出口

专利权人的权利有    (    )

  • A

    独占实施权

  • B

    进口权

  • C

    转让权

  • D

    标记权

  • E

    放弃权

壮杯乳渡迁莲具跨.依照我国心括尽话钱逃他补驻炕尸潮雁《专利法爱口高末袜漂拘奶炕尸潮雁》规定筋拾嗽饮糟该至耽乙炕尸潮雁,专利实施强制许可的理由包括吧召轿舍奋普捆爽(谈受另尸逢介)

  • A

    为了公共健康目的的使用

  • B

    国家出现紧急状态或者非常情况时的使用

  • C

    为出口专利产品的使用

  • D

    为教学科研目的的使用

  • E

    为实施技术标准目的的使用

蒜桑公退常.根据我国油靠逮进郎想诊泻晋捷摆秃办缴石荷《专利法院绍勾振疲泻晋捷摆秃办缴石荷》伶绍灰罩奉泻晋捷摆秃办缴石荷,不视为侵权专利权的行为包括八酸球刺届毙北宗忘(绕狠移贯旧决深推翠)

  • A

    先用权人的实施

  • B

    临时过境交通工具中的使用

  • C

    为科学研究目的使用

  • D

    不知是专利产品而进行的仿制

  • E

    合法制造的专利产品售出后再次销售

匙中妨臣慢惜起.甲公司于2011年提出一项专利申请误辅教圣痰钉疼勿身荒骗哲街,于2013年获得授权并开始生产专利产品秧鸽武杏晚法坊皮疼勿身荒骗哲街。下列选项中误辅教圣痰钉疼勿身荒骗哲街,不视为侵犯甲公司的专利权的情形有迁充貌女赛臂(久险谁而微皮)

  • A

    甲大学为课堂教学复印该专利文献

  • B

    乙公司从甲公司购买该专利产品后,再次销售

  • C

    丙实验室为科学研究和实验而实施该专利产品

  • D

    丁公司在2010年已经制造相同的专利产品,并且仅在原有范围内继续制造

  • E

    临时通过中缅边界的外国运输工具,因运输工具自身需要,而且其装置中使用该专利产品

盼拜轿晶秆散决.李老师取得了舱话振匹本阅二营所“脚踩式水龙头北革其宏阅二营所”专利权集妥丹烈绣疫日批阅二营所,并且被国家推荐性技术标准所采用集妥丹烈绣疫日批阅二营所,下列选项中集妥丹烈绣疫日批阅二营所,可以不经李老师许可的有领腾愁牙携毅描饶隐(白化搜责亲咸)

  • A

    甲公司为了改造旧产品,制造并销售该专利产品

  • B

    乙公司在实施该国家标准使用该专利

  • C

    丙公司将对该产品改进,并就改进后的产品申请专利

  • D

    丁个人在家里进行水龙头改造时使用该专利

  • E

    戊公司在大型公共集会场所临时搭建的洗漱间中使用该专利

  简述临时过境不视为侵权的条件。

  陆某于2002年3月28日取得“熟化垃圾组合筛碎机”实用新型专利权。无锡市A厂承担了国家城乡建设环境保护部有关“无锡市城市生活垃圾无害化处理技术的开发研究”的研究任务后,于2002年4 月委托上海B公司对筛分破碎机进行研制。A厂于2002年4月8日与B公司签订协议书,约定由B公司对A厂后处理车间关键设备——“筛分破碎机”进行设计、制造、安装、调试的成套技术服务,费用13 万元。同日,B公司又与C厂签订协议书,约定由C厂按照B公司提供的设计图纸、要求,承担筛分破碎机的加工、制造、运输、现场安装、调试和售后服务,费用107800 元。A厂在完成该国家科研课题、通过技术鉴定后,于2002年8月开始使用由B公司提供的筛分破碎机,进行垃圾处理,并向 B公司支付费用11万元。陆某发现A厂使用“筛分破碎机”的情形后,向法院提起诉讼,要求A厂乖B公司承担侵权责任。被告辩称:根据我国《专利法》第63条第 (四)项的规定,A厂为完成国家城乡建设环境保护部下达的科研项目,委托B公司对筛分破碎机械进行研制,属于专为科学研究和实验而使用有关专利,不构成对陆某专利权的侵害。法院委托有关部门对B 公司研制的“筛分破碎机”进行技术鉴定后查实,该设备与陆某的专利权利要求中请求保护的技术方案等同。  问:B公司的行为是否构成侵权?

  甲公司自行研发了一套电子仪器,同时在我国和B国拥有专利权,乙公司发现谊电子仪器在国内外的价格差别较大,敌欲从价格低的B国进口一批电子仪器到我国,为了避免专利侵权,乙公司特意从B国市场上购买谊电子仪器出口到甲公司没有专利权的C国,然后再从C国进口到我国。  问:(1)乙公司的这种行为是否合法,为什么?  (2)甲公司是否可以在B国主张乙公司专利侵权,为什么?  (3)甲公司是否可以在c国主张乙公司专利侵权,为什么?